우리 의뢰인(원고)은 어느 날 아내에게 상간녀 위자료 청구 소송 소장이 송달된 것을 보고, 아내의 외도를 확인하였습니다. 이에 의뢰인은 아내에게 제기된 상간녀 위자료 청구 소송에 대한 대응과 상대방 남자(상간남)에 대한 위자료 청구 소송을 진행하기 위해 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

사건을 담당한 박상룡 변호사는 우선 아내에게 제기된 상간녀 소송에서 위자료 600만원이라는 매우 적은 금액으로 방어하여 사건을 성공적으로 수행하였습니다.

이후 박상룡 변호사는 상대방 남자를 상대로 상간남 위자료 청구 소송을 제기하였습니다. 이미 상간녀 소송에서 600만원이라는 판결이 있었기 때문에 600만원의 위자료를 예상하였으나, 박상룡 변호사의 변론으로 인해 700만원의 위자료를 지급하라는 판결을 받아냈습니다.

우리 의뢰인(피고)은 기혼인 여성과 부정행위를 하게 됨에 따라 상대방의 남편으로부터 3000만원의 상간남 위자료 청구 소송을 당하였습니다. 하지만 본인 역시 억울한 사정이 있었던 의뢰인은 에이앤랩을 통해 사건을 의뢰하였습니다.

사건을 담당한 박상룡 이혼 전문 변호사는 의뢰인이 해당 여성을 만나게 된 경위와 만남의 기간, 기혼임을 알았는지 여부 등을 파악하였습니다.

또한 상대방 부부가 여전히 부부 관계를 유지하고 있고, 이 사건 부정행위로 인해 원고에게 미치는 정신적 손해가 크지 않으므로 위자료의 액수가 과다하다는 점을 주장하였습니다.

재판부는 박상룡 변호사의 주장을 인정하고, 원고가 청구한 위자료를 70%이상 감액한 800만원의 위자료를 지급하라는 피고 승소 취지의 판결을 내렸습니다.

우리 의뢰인은 배우자의 간통행위로 혼인관계가 파탄이 났습니다. 이에 배우자에게 이혼 및 위자료, 상간녀에게 위자료 청구 소송을 제기하기 위해 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

사건을 담당한 이혼전문 박상룡, 조건명 변호사는 배우자의 외도를 입증하고, 혼인관계 파탄의 책임이 배우자의 부정행위에 따른 것이므로 위자료를 지급해야 한다고 주장하였습니다. 또한 상간녀에 대해 기혼임을 알면서도 만남을 지속하여 의뢰인의 가정을 파탄에 이르게 하였으므로, 상간녀 역시 위자료 지급 대상이라는 점을 주장하였습니다.

재판부는 박상룡, 조건명 변호사의 주장을 인정하고 배우자에게는 4천만원, 상간녀에게는 2천만원의 위자료를 지급하라는 판결을 내렸습니다.

우리 의뢰인(피고)은 배우자의 외도로 인해 이혼을 결심하였습니다. 그런데 오히려 배우자가 의뢰인에게 이혼 및 재산분할 소송을 제기하였고, 이에 법무법인 에이앤랩을 찾아오셨습니다.

사건을 담당한 박상룡 변호사는 배우자의 외도로 인해 이혼에 이르게 되었다는 점을 감안하여 위자료 청구 소송을 반소로 제기하였습니다. 소송 과정에서 상대방은 자신의 외도 사실을 부정하며 위자료 지급을 할 수 없다고 주장하였으나, 박상룡 변호사는 간통사실을 부정할 수 없는 증거를 제시하며, 혼인 파탄의 원인 제공에 따른 위자료 지급 의무를 주장하였습니다.

이에 재판부는 박상룡 변호사의 주장을 인정하고, 배우자에게 위자료 3000만원 및 양육비 지급을 주문하는 사실상 의뢰인 승소의 조정 결정을 내렸습니다.

우리 의뢰인(원고)은 남편(피고)의 외도를 확인한 뒤 이혼을 결심하였고, 이혼을 함과 동시에 외도에 따른 위자료 청구를 위해 법무법인 에이앤랩을 찾아주셨습니다.

사건을 담당한 이혼전문 박상룡 변호사는 상대방이 외도 사실을 부정하고 있어 이를 부정할 수 없는 증거들을 수집하였습니다. 문자내역, 통화내역, 차량 블랙박스 분석 등을 통해 배우자의 부정행위를 입증하였습니다.

재판부는 박상룡 변호사의 청구에 따라 피고에게 혼인관계 파탄에 대한 책임을 물어 위자료 1000만원을 의뢰인에게 지급하라는 판결을 내렸습니다.

우리 의뢰인(원고)은 남편의 외도를 확인하고, 이로 인해 이혼에 이르게 되었습니다. 자신의 이혼으로 심적 고통이 컸던 의뢰인은 에이앤랩에 상간녀에 대한 소송을 의뢰하였습니다.

사건을 담당한 박상룡 변호사는 상대방(피고)이 간통 행위를 부정하고 있어, 부정행위를 입증하는 증거를 수집하는데 주력하였습니다. 이를 통해 상대방이 거짓을 말하고 있으며, 기혼임을 알면서도 배우자를 만나왔다는 사실을 입증하였습니다.

또한 상간녀로 인해 이혼에 이르게 되었으므로, 위자료를 지급할 의무가 있다고 주장하였습니다.

재판부는 박상룡 변호사의 주장을 인정하고, 상간녀에게 2000만원을 지급할 것을 주문하는 의뢰인 승소취지의 화해권고 결정을 내렸습니다.